Todo mundo tem o direito de pensar o que quiser.
E hoje, com a internet, todo mundo tem o direito de escrever
o que quiser.
E alguém vai ler.
Ok, ACHO que alguém vai ler...
Eu leio jornal todo dia.
Até vejo algum jornal na tv, quando dá.
E, às vezes, parece que só EU faço isso.
São Paulo (e vou falar só do meu Estado, pra não correr o
risco de cometer alguma injustiça) tá virando um campo de batalha.
Essa história de queimar ônibus, matar policial, bandido invadindo
restaurante & prédio, explodindo caixa eletrônico, já perdeu a graça.
Quem trabalha com a Justiça sabe que, LEI não coloca medo em ninguém.
Pode aumentar a pena o quanto quiser: o bandido não tem medo
de praticar crime por causa disso.
Alguns estudiosos pregam que, o que causaria medo, seria a
certeza da PUNIÇÃO.
O cara não praticaria crime porque teria a certeza de ser
pego e punido...
Sei lá.
Mas, quero dar a minha opinião.
Sempre fui a favor da teoria da “tolerância zero”.
Pense no seguinte: o metrô é mantido sempre limpo.
Porque se estiver limpo, o mané tem VERGONHA de jogar lixo
no chão.
É o tal do “circulo
virtuoso”: eu mantenho limpo, pra que ninguém se sinta compelido a sujar.
Legal, né?
Imagine agora, caro e quase inexistente leitor, se começássemos
a limpar nossas cidades dessa “praga”
que é a pichação de muros e prédios em geral.
Pra isso, não basta obrigar o proprietário do imóvel a mantê-lo
limpo: é preciso que o pichador seja preso.
Tudo limpo, pichador preso, não há incentivo para novas
pichações!
Iríamos, de maneira pensada, estudada e de forma legal,
dar um jeito nas “cracolândias”, nos “nóias” e, especialmente, nos
traficantes.
O combate DURO ao tráfico de entorpecentes é vital para a sobrevivência
de nossas cidades.
E não é liberando o consumo (como se quer fazer) que vamos
acabar com as drogas, com os traficantes e com os delitos a eles ligados.
Não é possível aceitarmos que, existem regiões em nossas
cidades, que estão “tomadas” pelo tráfico.
Quero andar e ir para onde quiser!
Bateríamos, forte, também, nos delitos de trânsito,
embriaguez ao volante, motoqueiros “cachorro
louco”, veículos sem condições de trafego, pedestres que atravessam em
qualquer lugar e sem atenção.
Policiais fardados e “à
paisana”, combateriam o roubo a bancos, a restaurantes, a caixas eletrônicos,
vigilantes e atentos.
A “inteligência policial”
faria o levantamento dos chefes do crime, dos donos das quadrilhas e, alegremente,
ENQUADRARÍAMOS TODOS!
Ao mesmo tempo, teríamos punições para políticos e funcionários
corruptos, daqueles que, por exemplo, liberam shoppings sem condições de
funcionar.
E compram CENTENAS de imóveis...
Você deve estar pensado: ESSE CARA PIROU.
Não pirei não.
Hoje em dia, você anda pelas ruas de NOVA YORK, com a
máquina fotográfica pendurada no pescoço, sabendo que não vai acontece nada.
Ninguém vai te assaltar.
Você vai aos restaurantes mais cheios, sem precisar deixar a
carteira ou o celular no hotel.
Não tem pichação nos prédios.
EU VI E FIZ TUDO ISSO.
Não vi uma única batida de carro quando estive lá.
E só atravessei a rua nos locais próprios para isso.
Ora, se funciona em NY, porque não funcionaria aqui pra nós,
nas nossas grandes cidades?
Porque os americanos seriam melhor que nós, paulistas e
paulistanos?
“TOLERÂNCIA ZERO”:
FOI EXATAMENTE ISSO QUE OS GRINGOS FIZERAM!!!
Quem assiste filmes, certamente se lembrará que, nos anos
70/80, NY era um antro de criminosos.
Será mesmo que, retirar “nóias”
da rua é “política higienista”?
Será que pichação é mesmo “arte”?
Será que obrigar motoqueiros a cumprir a lei é “inconstitucional” (ou qualquer outro
coisa nesse sentido)?
Porque falar em “tolerância
zero” seria “politicamente incorreto”?
Porque eu não posso sair com minha máquina fotográfica na
rua e tirar fotos da minha cidade, como fiz em NY?
Se alguém estiver lendo isso:
TOLERÂNCIA ZERO: peça isso para os seus candidatos a
qualquer coisa!!!
Mauro, concordo plenamente com você. E tenho assistido aos vários jornais e ti digo que, apenas com vinte e cinco anos de idade, já estou muito cansada, desmotivada e amedrontada.
ResponderExcluirTenho visto o crescimento da violência e começo a me perguntar sobre a exitência do meu futuro e não sobre como ele será. Ontem fiquei muito magoada ao assistir um sociólogo dar uma emprevista ao jornal da globo. Ele defendia,para o Brasil todo,a descriminalização do uso de drogas. A questão é sem dúvida polêmica, mas com um pouco de pesquisaserá que ninguém acha revante o sofrimento que o vício causa nas pessoase das famílias, o crescimento dos gastos públicos em curá-las, o desmembramento das famílias, a quantidade de pessoas moradoras de ruas em razão do uso, o abandono dos recém-nascidos pelo uso de drogas, o abandono escolar, o desevolvimento de doenças psiquicas. Ele me vem justificar a descriminalização do uso por causa da corrupção? Meu filho, uma coisa é uma coisa outra coisa é outra coisa. Aliás Carlinhos Cachoeira é um bicheiro, hello?! E que me desculpe a liberdade de expressão, vai a puta que pariu dizer que as pessoas tem direito de escolher o que quiserem.. se fosse assim o mundo seria um caos. E está viram! As pessoas acham depois de todos os problemas enumerados acima que ninguem é atingido pelo vício. É o cúmulo do egoísmo, da falta de valores. Alias acho que quase sempre a razão de tudo é a falta de valores familiares. Minha mãe sempre me ensinou que não posso pegar as coisas dos outros, que devo ser educada, que não devo mentir, que devo estar próxima da família, defendê-la, que devo batalhar para ter minha vida,que devo ser uma pessoa digna. Ué e nunca precisaram entrevistar sociólogo nenhum para explicar que ela tinha razão. E Mauro, sabe por que eu fazia tudo que minha mãe me ensinava e faço ate hoje, porque é o CERTO! Cadê o certo e o errado? Cadê a vergonha? Já sem isso ainda querem tirar o mínimo de proteção e repressão social ainda existentes neste país? A pena? A punição? O crime? Obrigada.
Alessandra:
ResponderExcluirCONCORDO COM VOCÊ EM GÊNERO, NÚMERO E GRAU.
Hoje, a maioria absoluta dos furtos é cometida por "nóias", para comprar droga.
Se o consumo de drogas é "doença" ou só "sem vergonhice" mesmo, eu não sei.
Mas, combatendo-se o uso, combate-se o trafico.
Assim como é preciso combater o receptador, para combater o roubo e o furto.
Lógico assim.
TOLERANCIA ZERO NELES!!!
amei o blog por mais q eu nao tenha lido tudo por q eu tava com preguiça,mais eu gostei muito.eu vou criar um blog tem alguma dica pra mim?
ResponderExcluirse tive me avisa ta eu tenho face e so procurar ana carolina azevedo e vai aparecer a imagen da funerea.