segunda-feira, 5 de dezembro de 2016

Boleiros




Porque a morte dos jogadores da Chapecoense, dos repórteres e da tripulação do avião nos tocou tanto?

Pensemos bem: a maioria de nós só conhecia a Chapecoense porque, algum dia, o time jogou contra o nosso time do coração.

Muitos sequer conhecem a linda e Santa Catarina.
Eu conheço.

Tenho até um amigo que mora lá, em Pomerode.

Mas pouco ou nada sabia (sei?) de Chapecó e da Chapecoense.

MCeQIL, pense no seguinte: com certeza, no Brasil, diariamente, morrem mais gente em acidentes de trânsito que os que morreram naquele voo.
Com certeza, temos mais homicídios por dia, que o número de mortos no voo.
E, talvez, tenhamos um número maior de suicídios que o número de mortos daquele voo.

Mas nada disso nos choca tanto, quanto a queda do avião dos jogadores da Chapecoense.

E porque é assim?

Não sei.
Mas vou chutar.
Quando pegamos um avião, nos colocamos inteiramente nas mãos de terceiras pessoas.
Não conhecemos o piloto, o copiloto, o engenheiro, o controlador de voo, o cara que aperta a porca que segura a rebimboca da parafuseta do avião.

Mas contamos que, todas essas pessoas, mais um monte de outras que cuidam daquele avião, fizeram tudo certinho e que, por isso, chegaremos tranquilamente onde pretendemos ir.

Quando cai um avião, ficamos pensando: quem fez M?
De quem é a culpa?

Só temos certeza que a culpa NÃO É de nenhum passageiro.

E sempre pensamos: poderia ser comigo... poderia ser o avião que eu vou pegar na minha próxima viagem...

Sou fatalista.
Acho que, quando chegar minha hora, chegou.
Pode ser numa queda de avião, numa batida de carro, “algum punhal de amor traído” que “completará o meu destino” (como canta Belchior I, o Sumido), ou em alguma cama de hospital mesmo.

Obviamente, não dou mole pro destino.
Ando de carro com o cinto de segurança, procuro não passear por lugares “perigosos” (seja lá como se possa definir isso...) e olho a cara da coxinha do boteco antes de comer, pra ver se ela não se mexe.

Mas é só.
O que tiver de ser, será.

Ao pessoal de Chapecó, as famílias de todos que morreram um sincero abraço.


 ***********************************************



Comecei a escrever este texto no sábado.
Acabei não conseguindo terminar e acabei não postando.

Na verdade, já tinha desistido de postá-lo pois, de sábado pra cá, coisas aconteceram, vi outras coisas, ouvi outros assuntos.

Só sei que hoje, por coincidência, fui olhar os filmes que eu tinha gravado da TV a cabo.
E entre eles estava “Boleiros”, filme de 1998, onde velhos jogadores contam velhas historias de futebol.

E lá pelas tantas, um daqueles velhos jogadores menciona o MARIO SÉRGIO.

Hoje em dia, só acredito naquilo que pode ser visto, ou ouvido, ou medido, ou pesado.
Ou em coisas invisíveis, mas cientificamente provadas.


Mas achei que tinha que publicar este texto.


sexta-feira, 18 de novembro de 2016

BURRICE OU INOCÊNCIA?




MCeQIL, apesar desta minha carinha de bebê e deste meu corpinho escultural, ano que vem completo 30 anos de MP.

Parece mentira, mas não é.

Ao longo de todo esse tempo, fiz uma série de observações e descobertas.

Uma delas, talvez a mais importante, é que o bandido, em geral, é burro.
Ou inocente, dependendo do ponto de vista.

Explico.

Imagine um cara que prática roubos (assaltos).
Nos primeiros crimes, ele age com cuidado, usando capuz ou a tal “touca ninja”, a fim de ser mais difícil a sua identificação.
Após o crime, joga o que não lhe serve fora. Esconde a arma usada em local diferente de onde mora.
Com o tempo, tudo vai ficando mais fácil.
O bandido, vendo a facilidade de praticar roubos (crime do covarde, que precisa de arma para se apoderar do bem alheio...) ele vai se descuidando.
Se praticava crimes longe de sua casa, passa a fazê-lo, agora, próximo a ela.
E nada mais de touca (que deve esquentar a cabeça).
E passa a ficar na posse dos documentos das vítimas.
Guarda a arma embaixo da própria cama.
E é aí que é reconhecido e preso, ainda de posse de parte dos bens roubados e da arma usada nos crimes.

Isso é BURRICE ou INOCÊNCIA?

Pois bem.
Outra situação comum.

O cara furta (ou se apropria...), diariamente, valores da empresa em que trabalha.
Ele é o responsável por esse dinheiro, devendo prestar contas dele.
Em dado momento, depois de vários furtos (ou apropriação indébita...), acaba ele sendo descoberto.

Fico imaginando: o que esse cara pensava? Que ia continuar, indefinidamente, se apropriando do dinheiro da empresa e nunca ninguém iria perceber?

Isso é BURRICE ou INOCÊNCIA?

Estamos vendo, pela TV, um festival dessas situações.
Políticos que, por anos, se apropriaram dos bens públicos, enganaram os eleitores (e os brasileiros em geral), seja em nome de um “projeto de poder”, seja em nome de se locupletarem mesmo, agora, presos, dão chilique!!!

Gente, foi hilário o tal do GAROTINHO esperneando pra não ser preso!!!

O Rio de Janeiro foi SAQUEADO por figuras como ele, como o Cabral, o Cunha, aquela “petistinha” (nem sei se é petista mesmo, mas defendia a Dilma – quem? -) horrorosa de feia (cujo nome já esqueci...), que foi candidata a prefeita, e sei lá mais quem.

(ok, ok, já lembrei o nome da mulher. Mas prefiro não macular meus dedinhos digitando o nome dela...)

E, agora, a família grita que eles “não são ladrões”!!!

Isso é BURRICE ou INOCÊNCIA?

Na faculdade (e depois dela também) a gente escuta que o que coloca medo no bandido não seria a QUANTIDADE da pena, mas sim a CERTEZA da punição.

Esse tipo de bandido, tem a CERTEZA, mas da IMPUNIDADE.
Acham que são “otoridades” e, por isso, a Justiça nunca chegará até eles.
Estamos vendo que não é bem assim.

Isso é BURRICE ou INOCÊNCIA?

Só sei que estou feliz de estar vivo pra ver isso.
Como queria que meu pai estivesse por aqui ainda, pra ver também.

Mas o PRINCIPAL ainda não caiu.
Mas vai cair, vai cair

Quem viver, verá.


quinta-feira, 3 de novembro de 2016

SOMOS TODOS PALHAÇOS.



O grande problema de se ficar velho, NÃO É FICAR VELHO.
Ninguém fica velho sozinho.

Acho que o maior problema de ficar velho é FICAR RANZINZA.

E eu me sinto, cada dia que passa, mais e mais ranzinza.

Volta e meia me pego reclamando de coisas que estão aí.
Sempre acho que “alguém” levou “algum”; ou que tal coisa foi feita “nas coxas”, por incompetentes.


O que anda me incomodando muito são as mexidas feitas nas regras de trânsito.
Isto é um campo fértil para uma ampla gama de BOBAGENS.

Relembremos: começou, lá atrás, com a obrigatoriedade do cinto de segurança que, admito, se mostrou benéfica.
Mas, a determinação de uso veio com base na teoria de que “em outros países é assim”.
Ninguém estuda nada.
É tudo feito com base no “achismo”. Tremendo complexo de imitação.

Depois, foi o famoso “kit de primeiro socorros”.
Aquilo foi cômico.
E, com certeza, “alguém” ganhou “algum” com aquilo.

Recentemente tivemos a questão da troca de extintores (totalmente inúteis nos carros modernos), que eram obrigados, depois deveriam ser trocados por um tipo especial, depois passaram a ser considerados inúteis e desnecessários.

A modinha passou, então, a ser a velocidade “mágica” de 50km/h.
Parece que a salvação do mundo passa por todos andando a 50km/h.
Ando relativamente pouco por Sampa atualmente.
Mas posso garantir que, durante o dia, é impossível se andar nos 50km/h. O trânsito engarrafado não permite nem essa velocidade.
E se você for pesquisar, a desculpa é que essa velocidade é para proteger “pedestres e motociclistas”.
Mas pedestre não deveria andar em vias de tráfego rápido, como as marginais.
E motociclistas não respeitam velocidade alguma.
Ou seja, motoristas são punidos para preservar a vida daquelas que não tem qualquer obrigação de velar por sua própria segurança!!!

Daí, você pensa que acabou.
Não,

Algum “luminar”, resolveu que devemos andar com os faróis de nossos carros acesos, durante o dia.
Já soube de gente que foi multada porque foi flagrada com um dos faróis queimados, quando andava com os faróis acesos durante o dia.
Surreal, não?

Daí você fala: ufa, acabou.
NÃO!!!

Agora teremos multas pesadíssimas para quem se recusar a soprar no bafômetro!!!
Isso, creio, é inconstitucional.

Ao mesmo tempo, teremos multa para quem trafegar com som alto, que possa ser ouvido FORA do carro!!!
Sem a necessidade de alguma prova pericial!!!

Admito que não sou obrigado a ouvir o funk daqueles bocós que gastam uma grana pra colocar um som insano no carro.
Mas e se o nobre agente de trânsito não for com a minha cara e resolver aplicar uma multa por som alto, MESMO EU NÃO TENDO UM SOM DAQUELES?
Como eu me defendo disso?

Acabou?
Não!!!

Não é tão ruim que não possa piorar.

Teremos agora um “app” que nos informará, on-line, ao vivo e a cores, quando formos multados.
Até aí, ok.
A sacanagem é a seguinte: se pagarmos a multa ANTES de recorrermos, termos um desconto de 40% no valor da “facada”.
Ou seja, a coisa foi feita para que não recorramos de uma multa recebida!!!

Imagine que você receba uma multa por, sei lá, passar no farol vermelho em SÃO TOMÉ DAS LETRAS, em um dia em que você estava em PORTO ALEGRE.

Você pode, obviamente, pagar a multa por uma infração que não praticou, com 40% de desconto, ou recorrer.
Mas, como sabemos, o seu recurso NÃO será julgado a tempo e você será obrigado a pagar a multa pelo valor integral, para poder licenciar o seu “possante”.
E se um dia ganhar o recurso, começa a briga para receber o valor pago de volta...

Fico pensando.
Gosto de dirigir.
Não bebo.
Não ultrapasso a velocidade máxima (mesmo quando é 50km/h, as duas da madrugada, quando não tem quase ninguém na marginal -  meus carros tem aquele "piloto automatico", no qual regulo a velocidade que quero andar).

Um dos meus carros tem aquela luz que se acende sozinha quando ligo o carro (no outro, tenho que ligar o farol quando entro na estrada).
Meus dois carros tem o tal do Bluethoot, para ligar o celuleba e falar sem pegar o telefone na mão.


Mas é muita bobagem junta, não?

Gostaria de ver um “app”, onde eu pudesse informar as autoridades de trânsito sobre buracos na rua, sobre semáforos apagadas, sobre veículos quebrados na via publica, sobre veículos trafegando sem condições de fazê-lo, sobre “mortoqueiros” andando que nem malucos nos “corredores” das avenidas.

E seria legal uma lei que PROIBISSE a aplicação de multas, se a Autoridade de Trânsito NÃO tomasse providencias com relações a falhas apontadas por esse “meu” “app”.


Enfim, somos muitos palhaços e passivos.

sábado, 8 de outubro de 2016

Frustração

Tem um conto antigo, acho que é da CLARICE LINSPECTOR (se não for, por favor me corrijam...).
Nele, uma velhinha está organizando sua festa de aniversario.
O conto passa pela organização da festa, a escolha da roupa pela velhinha, a escolha das comidas e bebida.

Li há muito tempo e não lembro detalhes.
Só sei que, no dia da festa, NINGUÉM aparece para a festa.
E a velhinha é encontrada, no dia seguinte, morta, abraçada aos convites que ela havia esquecido de mandar...

Há 15 anos tiro uma semana por ano, para pescar na Amazônia.
Já fui em 4 ou 5 barcos diferentes.
Conheci um monte de rios diferentes.
Já fiquei em uma pousada no meio da selva.

Fiz grandes amigos nesse tempo.
Alguns pescadores não tiveram a sorte de se tornarem meus amigos.

Ao longo desse tempo, fotografei muito, o que deu origem a um “livro” (não publicado... mandei para um site que imprimiu e montou para mim...).

Aprendi a pescar tucunarés e os chamado “peixes de couro”.

Aprendi sobre iscas artificiais, molinetes, carretilhas, varas, garatéias, nós.

Aprendi sobre a necessidade de usar protetor solar no sol amazônico. E óculos. E luvas. E beber muita água.

Passei por tempestades tropicais, daquelas que a gente vê em filmes.

E tenho mil historias para contar, de coisas que aconteceram comigo, que aconteceram com outros, lendas e “historias de pescador”.

Tudo isso ao longo de 15 anos.

Mas, este ano, 2016, não irei pescar.

Nem os meus companheiros de sempre.

O cara contratado, que tinha a obrigação de fornecer o barco e tudo o mais necessário para a pescaria, telefonou, na véspera da ida para Manaus, informado que não haveria pescaria.
Ele havia “quebrado”, falido, e não tinha dinheiro para nos levar.

É obvio que será ele, processado.
Cível e criminalmente.
Vai perceber que deveria ter sido mais cuidadoso com o grupo em que “deu balão”.

Mas a frustração vai ficar.
Certamente, irei ano que vem.
Pretendo, ainda, ir muitos outros anos.
Mas este ano, 2016, não irei pescar na Amazonia.
Porque um “mané”, decidiu que podia “dar o golpe” na gente.

Talvez, mais difícil de engolir que o prejuízo, seja a frustração.

Teríamos, no grupo, salvo engano, 3 companheiros (inclusive pai e filho) que nunca haviam pescado antes.

(Estes três acabaram indo para Manaus, mesmo sem nada arranjado. Vão aventurar e arrumar alguma pescaria por lá.  Espero que consigam e diminuam a frustração)

Teríamos dois outros que, apesar de já terem ido pra Amazônia, nunca tinham feito a pescaria ficando no barco (somente na pousada).
Teríamos outros dois (pai e filho) que, apesar de serem pescadores, nunca tinham pescado na Amazônia.

E teríamos vários outros que, como eu, já são “pescadores amazônicos”, que já foram pescar lá várias vezes, mas que,

ESTE ANO

não irão pescar na Amazônia.

Por culpa de um sujeito que achou que podia “dar o golpe” no nosso grupo de pescadores.

Certamente, como a velhinha do conto, estamos todos frustrados.

MUITO FRUSTRADOS.

Diferentemente da velhinha do conto, acho que ninguém irá morrer de frustração.

Mas, posso dizer, COMO DÓI.

Olhar a mala e a tralha ainda arrumadas e o "tubo" com as varas, ainda no meio da sala, prontos para serem embarcados para Manaus, dóí.

Lembrar que tiramos férias, fechamos escritórios, fechamos consultórios, deixamos nossas empresas em mãos de terceiros, tudo para ir pescar, dói.

Na próxima semana, dia após dia, lembraremos que não queríamos estar em casa: queríamos estar pescando.

Eventual e incerto ressarcimento financeiro, de modo algum, irá diminuir o prejuízo sofrido.


Como disse, após 15 anos seguidos, não irei pescar este ano.

quinta-feira, 15 de setembro de 2016

UHUUUU!!!!



Rapaz...
É só ficar um tempinho sem escrever que acontece um monte de coisas!!!

Mas, obviamente, tenho que comentar uma única coisa, que resume bem o que estamos vivendo: 

LULA FOI DENUNCIADO!!!!

Uhuuu!!!!

MCeQIL: você não tem noção do quanto estou feliz!!!

A denúncia contra essa que é a figura mais NEFASTA que apareceu neste país durante todo o meu período de vida, somente faz justiça e traz a luz, aquilo que todos nós sabíamos: Lula é corrupto e chefe da quadrilha que estuprou este país.

Sim, caro petista (existe algum petista que lê estas mal traçadas linhas?), o cara é BANDIDO.

O trabalho dos Procuradores Federais tem que ser elogiado.
Os meninos são bons!!!

E fizeram certinho. Cercaram a fera, colheram provas e, ofertaram a denúncia, dando ciência de tudo a todos.

Foi lindo!!!

O neologismo "PROPINOCRACIA" É SENSACIONAL!!!

Se não gosto de entrevista de Promotores de Justiça, Procuradores Federais e Juízes de Direito (que, entendo, devem falar nos autos...), NESTE CASO, acho que se justifica.

E como ficamos?

Bom, nos primórdios, eu não engolia o PT em razão de sua ideologia, que eu entendia falsa e “forçada”.
Mas sempre reconheci que o PT era o único partido do Brasil que TINHA uma ideologia, ainda que com ela eu não concordasse.

Hoje, o PT é reconhecidamente uma quadrilha.

Formada por uns poucos inocente úteis (estudantes, novinhos, cooptados nas escolas), úteis nem um pouco inocentes (“entidades sociais”, sindicatos, sem terras e etc), uns “intelectualmente deficientes” (como um certo ex-senador...), uma mistura de “intelectualmente deficientes” com mal intencionados (como um certo prefeituxo de uma certa capital e mais um sem número de outros políticos, “lideres religiosos” de todas as vertentes, black-blocks e etc) e verdadeiros criminosos, alguns já condenados, outros que ainda o serão.

Mas não acabou.

Temos que continuar com a campanha de limpeza iniciada.
Olhe, com cuidado, em quem você vai votar agora nas eleições municipais.
E se tiver um “13” no início, ainda que não faça propaganda em cor vermelha ou não apresente a estrela, NÃO VOTE NESSE CARA.


Que além de bandido é COVARDE, renegando a “cumpanherada”.



sexta-feira, 29 de julho de 2016

TOMARA QUE DÊ TUDO CERTO.





Não quero, não pretendo e nem vou atiçar o “complexo de vira-lata”.
Mas tenho que falar algumas coisas.

Será que devíamos mesmo fazer as olímpiadas?

A tal da “Vila Olímpica” já se mostrou “inadequada”, como disseram os australianos.

Pra consertar o que precisava, tome contrato sem licitação, pra fazer as coisas na correria.
(Desde quando mesmo sabíamos que as olimpíadas seriam aqui? Tínhamos que fazer tudo de última hora mesmo?)

É o nosso bom e velho “Sistema NHS”: “na hora, sai”.
Pode até sair.
Mas é feio pacas, né?

Sem contar áreas de esportes que ainda não estariam prontas, como o tal do “entorno” do velódromo.
Mas, até aí, tudo ok: o entorno da “Arena Amazônia” em Manaus, que deveria estar pronto pra Copa do Mundo de 2014, também não está pronto até hoje...

E a raia olímpica, da vela, com geladeiras e cadáveres?
Não é o máximo?

Como disse alguém, está mais pra “Jogos Vorazes” que pra “Jogos Olímpicos”.

A megalomania lulo-petista enfiou pela nossa goela abaixo, uma Copa do Mundo e uma edição dos Jogos Olímpicos no espaço de 2 anos.

Coisa inédita da história da humanidade!!!

Tudo bem, já que o país está com tudo em cima, sem problemas, nem está vivendo qualquer crise econômica ou política.

Mas vamos lá.
Em Londres, tivemos um show sensa, com as SPICE GIRLS!!!!
Lembra disso?

Pois é.
O nosso show aqui será com a “Anita”.
É.
Conhece?
Eu não.
Tenho certeza absoluta de nunca ter ouvido uma música inteira da moça, apesar de já ter ouvido, a título de gozação de alguém, em algum lugar da internet, algum refrão de música (o que ela faz pode ser chamado de “música”?) dela.

O “Prepara...” é dela?
Só sei isso...

Mas, como não temos expoentes da música por aqui, nenhum bom cantor, cantora ou compositor, vai a tal de “Anita” mesmo.
E algum cantor de funk.
E alguma cantora de axê.
E alguma bateria de escola de samba, com mulatas seminuas.
Afinal, ninguém quem perpetuar estereótipos, não é?

E vamos embora.

MCeQIL: já que “Inês é morta”, espero, sinceramente, que tudo corra bem.
Não quero nenhum tipo de “ataque” ou coisa assim.
Espero que nossas polícias tenham competência suficiente para evitar qualquer coisa errada.

Espero que, para nós, fique somente a conta pra pagar.

Juro que até mudei o pacote da Net, no estúdio, só pra ter acesso aos canais de esportes.
Vou assistir ao que der.
Juro que pretendo até torcer pra algum brasileiro.

Mas, nas Olimpíadas de Moscou, de 1980, tinha eu 18 anos.
De pouca coisa me lembro, como, por exemplo, do boicote americano aos jogos.
Acho que tinha algo mais “importante” pra fazer.
Mas não esqueço do ursinho Misha chorando, na festa do fim dos jogos.


Que não choremos nós, no fim destes jogos...



sexta-feira, 8 de julho de 2016

MODINHAS

Não sei se já falei, mas este nosso paiseco é um país esquisitão, não é?

Veja só: agora, a “modinha”, é a obrigatoriedade de se usar o farol baixo nas estradas.

Antes de chegar lá, vamos lembrar algumas coisinhas a respeito do trânsito e das "invenções" de nosso "técnicos".

Quem lembra do “kit médico”?
Algum “gênio da raça” decidiu que todo mundo tinha que ter no carro, o tal do “kit”, que vinha com tesoura, gaze e sei lá mais o que.
Obviamente, alguém ganhou uma grana vendendo aquela porcaria.
E, obviamente, passou um tempinho e a coisa acabou.
Claro.

Outra boa.

Outro “luminar” (será que foi outro o foi o mesmo do “kit”?) resolveu que o GPS (na verdade ele queria falar do “navegador veicular”)  era proibido, pois tiraria a atenção do motorista.
O GPS só poderia ser usado – pasmem – COM O SOM DESLIGADO!!!!
Não é sensacional?
Na época eu disse mais ou menos o seguinte: “nos países civilizados, os carros já saem com GPS no painel. Mas por aqui, certamente foram feitos extensos e profundos estudos para chegar a conclusão eu aquele treco seria perigoso”.
Obviamente, não havia estudo nenhum e o uso GPS voltou a ser autorizado.
Essa proibição acho que não durou um mês...




E o EXTINTOR DE INCÊNDIO?
Era obrigatório.
Daí passou a ser exigido um tipo especial de extintor.
Aí passou a sequer ser obrigatório.
Mais uma vez, tenho certeza que muitos estudos foram feitos para exigir e, depois, para não exigir mais a presença daquela “tralha” no carro.

Agora o farol.
Vamos pensar um pouco.
Nos países civilizados, ao norte do equador, os carros já saem com uma “luz” que acende tão logo você liga o carro.
Tenho um carro importado, que funciona assim.
Não é o “farol baixo”. É uma luz própria para ser usada durante o dia.
No meu carro é uma “fiada” de leds, em volta da armação do farol.

Agora, aquele mesmo cara do “kit”, da proibição do GPS e do extintor, resolveu que devemos todos andar com o farol baixo ligado, mesmo durante o dia.
Não é para ver, é para ser visto”, teria justificado ele.

Tenho certeza que, mais uma vez, nenhum estudo foi feito.

Mas, até acho que, neste caso, TALVEZ tenham razão.

Mas vou ranzinzar um pouco.
Como sou “metido a fotógrafo”, sei que a qualidade da luz do sol aqui no Brazeel, zeel, zeel, é DIFERENTE dos países do Norte.
Lá a luz sempre incide de maneira oblíqua, enquanto aqui, a luz é perpendicular ao solo.
Em resumo: a luz do sol no Brazeel, zeel, zeel é “MAIS FORTE” que a luz da Europa ou dos EUA.

Olha o desenho abaixo:





Duvida?

Pense: porque os filmes nacionais têm sempre uma “imagem”, uma qualidade de vídeo, diferente dos filmes americanos e europeus?
O equipamento usado é o mesmo.


É A QUALIDADE DA LUZ, MCeQIL!!!!


Assim, tenho dúvidas de que o farol aceso, durante o dia, aumente, efetivamente, a visibilidade de veículos aqui no nosso pais tropical, abençoado por Deus e bonito por natureza, especialmente em horários próximos ao meio dia.
No inicio e fim de dia e em dias de chuva ou nublados, talvez sejam uteis.

E tem mais um problema.

Os painéis dos carros modernos ou tem luz ou são digitais.
O certo é que são iluminados.
Com o farol APAGADO, a luz do painel é mais forte, justamente para podermos ver o painel durante o dia.
Quando ligamos o farol, a luz do painel DIMINUI, pois, a noite, no escuro, a luz do painel ficaria forte demais.

Ou seja, com o farol ligado, durante o dia, você, MCeIL, terá dificuldades em ler as informações no painel de seu veiculo!!!

Não é sensacional?

Sabe o que eu acho?

QUE DEVERIAM FAZER UM ESTUDO SOBRE ISSO, ANTES DE EXIGIR O FAROL ACESO!!!

Mas, não vai rolar.

Melhor para os fabricantes de faróis e lâmpadas automotivas, não?