MANIFESTAÇÕES?

Fiquei pensando se devia ou não escrever sobre as “manifestações” em São Paulo.

Minha primeira idéia era não escrever nada, para não “dar força” aos tais “manifestantes”, já que entendo que esse “movimento” não tem nada de espontâneo e/ou popular e nem que esses “manifestantes” sejam, efetivamente, MANIFESTANTES.

Mas fico com a coisa meio presa na garganta.

Melhor falar.

- Tem uma história, que li já não sei onde, que sempre me impressionou.

As vésperas da Segunda Guerra Mundial, um jovem, filho de um professor universitário alemão, foi a uma das manifestações promovidas pelo Partido Nazista.

Quando voltou, todo animado, contou ao pai das bandeiras, dos desfiles, das tochas de fogo, das luzes, dos homens marchando, dos discursos.

Nesse momento, o professor, que era antinazista, perguntou ao filho sobre o TEOR dos discursos. Quis saber o que havia sido falado.

E o jovem, não soube descrever o que cada um havia dito...

Penso que, para participar de uma manifestação, é preciso se ACREDITAR na idéia que está sendo defendida.

A para se acreditar nessa idéia, obviamente, é preciso ENTENDÊ-LA.

Tá na FOLHA de hoje: ao se perguntar a um dos “manifestantes” porque ele havia quebrado a porta de vidro de um banco (o que BANCO tem a ver com TARIFA DE ÔNIBUS?!?!?!), ele esclareceu:

“Não é só simbólico, é a desnaturalização da propriedade absolutória”.

Entendeu?

Nem eu.

E nem ele...

- Espero que o fotógrafo que foi atingido no olho, consiga recuperar a visão, apesar dos prognósticos negativos.

Desejo melhoras, também, para a repórter da Folha de São Paulo, também atingida, ao que parece, por uma bala de borracha.

ISSO tem que ser apurado.

Punindo-se quem mereça ser punido.

- Também tem que ser apurado porque teve gente que foi presa por estar de posse de VINAGRE...

Até onde sei, isso AINDA não tá proibido.

- Não da pra aceitar, também, sem maiores explicações, que PM´s entrem em um boteco, mandem todo mundo embora e distribuam tabefes e cacetetadas em quem estava lá dentro.

Tem que explicar o porque de assim agirem.

- Por outro lado, louve-se o sangue frio daquele policial que, depois de ter sido agredido, sangrando, sendo ameaçado por uma turba, sacou de sua arma e NÃO ATIROU, limitando-se a intimidar quem iria agredi-lo.

Mas, se atirasse, estaria agindo em legitima defesa.

Um “manifestante” disse: “O PM foi violento, foi pra cima do garoto e jogou ele no chão”.

Explicando.

O “garoto manifestante”, estava pichando o prédio do Tribunal de Justiça. O PM, que estava lá para evitar esse tipo de coisa, impediu o moleque, que reagiu. Ambos entraram e luta, caíram ao solo e o PM, sozinho naquele momento, teria sido agredido por outros “manifestantes”.

Certamente, deveria o PM, pela ótica dos “manifestantes”, ter se dirigido ao “manifestante pichador” mais ou menos assim:

“ - Caro cidadão. Por gentileza, poderia o senhor se abster de pichar a parede do Tribunal de Justiça? A sociedade agradece!”.

Então, tá.

- Nesse mesmo dia, antes das “manifestações”, foi detido um bandão de “manifestantes”, de posse de “bombas caseiras” e “coquetéis molotov”.

Isso é coisa de manifestante sério?

Ou é coisa de baderneiro?

Depois, esse povo tentou romper o bloqueio feito pela polícia, na R. da Consolação.

E os PM´s, sabedores de tudo isso, deveriam, novamente, ter, educadamente, solicitado, em tom de voz moderado, que os “manifestantes bombásticos” (como diria o eterno Odorico Paraguaçu), voltassem, educadamente também, para suas casas.

Sei.

- Sejamos sinceros: alguém conhece algum lugar no mundo, em que o transporte público seja gratuito?

Será isso uma idéia realista e viável aqui pra São Paulo?

- Sejamos sinceros de novo: alguém acredita que tais “manifestações” são espontâneas, sinceras e pretendem tão somente a implantação da tal da “tarifa zero”?

Ou tem “coisa” por trás disso?

- Tá na FOLHA de hoje, também: o “Serviço Reservado” da PM apurou que o PSOL estaria “arrebanhando” punks, skinheads ou sei lá o que, para as “manifestações”, para que esses grupos promovessem depredações.

Eles, obviamente, negam.

- E, esses “jovens manifestantes”, fazem o “esquenta”, tomando cachaça.

Após as depredações por eles perpetradas, “comemoram” com mais cachaça.

Então, tá.

Sei lá.

E temos que aplaudir tudo isso, em nome da democracia.

Mesmo que não possamos ir e vir, mesmo que estejamos correndo o risco de termos as portas dos bancos, das estações de metro, de lojas e sei lá mais o que, arrebentadas.

E a polícia deve, pacificamente, garantir o direito de cada um dos “manifestantes”, de promover o quebra-quebra.

Então, tá.

E, PREPAREM-SE: 

AO QUE PARECE, 

AMANHÃ TEM MAIS.